Tanık delili, tek başına kesinlik kazanmaz; diğer delillerle desteklenmesi gerekir İnandırıcı deliller: Aksine inandırıcı deliller yoksa, tanık beyanlarının gerçek olduğu kabul edilir Sanığın sorgulama imkanı: Tanığın, sanığın da sorgulama imkanı bulunduğu bir dönemde dinlenmesi


Tanık delili hangi durumlarda kesinlik kazanır?

Tanık delili , tek başına kesinlik kazanmaz; diğer delillerle desteklenmesi gerekir

Tanık beyanının kesinlik kazanabileceği durumlar :

  • İnandırıcı deliller : Aksine inandırıcı deliller yoksa, tanık beyanlarının gerçek olduğu kabul edilir
  • Sanığın sorgulama imkanı : Tanığın, sanığın da sorgulama imkanı bulunduğu bir dönemde dinlenmesi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre kesin deliller ise şunlardır:

  • kesin hüküm;
  • senet;
  • yemin;
  • ikrar

Kimler tanık olamaz?

Tanık olmaktan muaf olan kişiler şunlardır: Şüpheli veya sanığın nişanlısı, eşi, kan veya kayın hısımları. Sır nedeniyle tanıklıktan çekinmesi gereken kişiler. Menfaat ihlali tehlikesi olan durumlarda tanıklıktan çekinmesi gereken kişiler. On beş yaşını doldurmamış veya ayırt etme gücüne sahip olmayan kişiler. Türk yargısına tabi olmayan kişiler. Ayrıca, isticvap edilen kişiler (mahkeme sorgusu) tanık olarak dinlenemezler.

Tanık listesi sunulmazsa ne olur HMK madde 243?

HMK madde 243'e göre, tanık listesi sunulmazsa aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkabilir: Tanıkların dinlenmemesi. Delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılma. HMK madde 243, tanığın davetiye ile çağrılmasını öngörse de, davetiye gönderilmeden taraflarca hazır bulundurulan tanık da dinlenir.

Tanık deliline dayanmadan tanık dinlenebilir mi?

Tanık deliline dayanmadan tanık dinlenmesi mümkün değildir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, tanık dinletmek isteyen taraf, tanıkların isim ve adreslerini içeren bir liste sunmak zorundadır. Ancak, tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme gününün belirlendiği hallerde, liste verilmemiş olsa dahi taraf, o duruşmada tanıkları hazır bulundurursa tanıklar dinlenir.

Tanık delili sonradan gösterilebilir mi?

Tanık delili, hukuk davalarında genellikle ilk dilekçede sunulur ve ikinci kez verilmesi yasaktır. Ancak, bazı istisnalar vardır: - Hukuki veya fiili imkansızlık: Tanıkların vefatı veya tanıklık yapamayacak durumda olmaları gibi nedenlerle yeni bir tanık listesi sunulabilir. - Delillerin sonradan ileri sürülmesi: Yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa ve süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme yeni delillerin sunulmasına izin verebilir (HMK m.145). - Resen araştırma ilkesinin uygulandığı davalar: Babalık davası gibi davalarda yeni tanık listesi verilmesi mümkündür.

Hangi hallerde tanık dinlenmeden karar verilir?

Tanık dinlenmeden karar verilebilecek durumlar: Tanıklıktan çekinme: Tanık, kanunda belirtilen durumlarda (kişisel nedenler, sır nedeniyle, menfaat ihlali tehlikesi) tanıklıktan çekinebilir. İkinci tanık listesi verilmemesi: Tanık listesi için kesin süre verildiği ve dinlenme günü belirlendiği hallerde, liste sunulmamış olsa bile, taraf o duruşmada tanığı hazır bulundurursa tanık dinlenir. Acele veya istisnai haller: Mahkemenin, tanığın daha kısa süre içinde duruşmaya çağrılmasına karar verdiği durumlar. Bu durumlarda, tanığın dinlenmemesi kararın doğruluğunu etkilememelidir.

Tanık gösterme örnekleri nelerdir?

Tanık gösterme örnekleri: "Atatürk bu konuda 'Hayattaki en hakiki mürşit ilimdir' diyor". "Jean-Paul Sartre şunu söyler, 'İnsanlar bazı şeyleri söylemeyi seçtiği için yazardır'". "Ünlü bir sosyolog, 'Tarım devrimi ile ortaya güçlü ve kötü bir insan çıktı' şeklinde cümle kurmaktadır". "Orhan Veli Kanık, bu konuda nasıl hareket edilmesi gerektiğini şu sözleriyle ortaya koymuştur: 'Dili, her zaman, her yerde düşünmemiz gerekir. Bir takvim yaprağında, bir sokak ilanında dile karşı sorumlu olduğumuzu hatırımızdan çıkarmamalıyız. Binlerce insan tarafından okunacak bozuk bir cümlenin, birçok kişinin aklını çelebileceğini unutmamalıyız. Sağlam bir dile ancak böyle ulaşabiliriz'". Tanık göstermede, üçüncü kişilerin sözleri olduğu gibi alınır ve tırnak içinde gösterilir.

Tanık beyanı tek başına yeterli delil midir?

Tanık beyanı, tek başına yeterli bir delil olarak kabul edilmez. Ceza muhakemesinde tanık beyanı, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre de tanık beyanı, tek başına kesin delil niteliği taşımaz ve diğer delillerle desteklenmesi gerekir.

Diğer Hukuk Yazıları
Hukuk